מהו אדם? מהו בטחון?
ומהו אדם? הוא או היא בבירור אינם רק הפונקציות הגופניות שלהם. מה שעושה אדם לכזה הוא יכולתו או יכולתה לחשוב, להרגיש, לבחור, להיות מאושר/ת. בעוד שלכל פרט ופרט יש אופי מיוחד ותחומי התעניינות ספציפיים, ישנן כמה קטגוריות המרכיבות את נפש האדם, קטגוריות שבחברה מערבית-מודרנית-חופשית הינן זכויות יסוד של כל בן או בת אנוש:
הזכות לאוויר
הזכות להשיג אוכל
הזכות להשיג מים
הזכות להשיג דיור
הזכות לחשוב
הזכות להרגיש
הזכות להביע את עצמו או את עצמה
הזכות לפרטיות של גוף
הזכות לפרטיות של תנועה
הזכות לנהל שיחות פרטיות
הזכות לשלמות הגוף
הזכות לשלמות הנפש
הזכות להרוויח כסף ורכוש
מאחר ואלה הן אבני היסוד של ההווייה האנושית, פגיעה בכל אחת מאלה כמוה כפגיעה בביטחונו של אדם.
[עמוד 1 מתוך 3]
הבה נבחן את הרמות השונות של הפגיעה בבטחונו של איש או אישה במצבים שונים
(ה X מסמן איפה שיש שלילה):
| ...הזכות | בזמן רגיל | בזמן חקירה חשאית נורמלית | בזמן מאסר | יהודי בגרמניה הנאצית | יהודי בישראל של 2025 בזמן חקירה ע"י הקצין-חפרפרת |
|---|---|---|---|---|---|
| לאוויר | |||||
| להשיג אוכל | X | X | |||
| להשיג מים | X | X | |||
| להשיג דיור בטוח | X | X | X | ||
| לחשוב | |||||
| להרגיש | |||||
| להבעה עצמית | X | X | |||
| לפרטיות של גוף | X | X | X | ||
| לפרטיות תנועה | X | X | X | X | |
| לשיחות פרטיות | X | X | X | ||
| לשלמות הגוף | X | X | X | ||
| לשלמות הנפש | X | X | X | ||
| להרוויח כסף | X | X | X |
הקצין-חפרפרת חיבל ביכולתי לעבוד כעצמאי ובחיפוש עבודה כשכיר, שהינן פגיעות ביכולתי להרוויח כסף ורכוש, להשיג אוכל, להשיג מים, להשיג דיור בטוח. הוא גם חיבל בציוציי בטוויטר (אני יודע, והוא כבר מזמן יודע שאני יודע, שהוא מצוטט לכל שיחות הטלפון הקווי ולכל סוגי התקשורת בטלפונים הניידים שלי ובמחשבים הניידים שלי) ובכך פגע ביכולתי להבעה עצמית. הוא פגע בשלמות גופי ובשלמות נפשי בכך שאיים עלי ברצח וגם מאחר והתעלל בי ודיכא אותי במשך תקופה ארוכה מאוד באופן הדומה לנאצים ימח שמם וזיכרם!
בחברה דמוקרטית אין לשלול בצורה מתמשכת ולו חלק מזכויות היסוד של בן או בת אנוש ללא הוכחת אשמתם בבית משפט. לפיכך גם אם נוצרו פירצות בחוק, שאפילו עם כוונות טובות, סותרות את החוק העליון של המדינה, שהינו חוק הדמוקרטיה, אין פירצות אלו יכולות לעמוד ויש לסותמן בצורה בהולה שכן אינן חוקיות.
למעשה אתן דוגמא תיאורטית להמחשה:
במדינה דמוקרטית, הפרלמנט או הכנסת, מעבירים חוק בשלוש קריאות שאומר שראש הממשלה יכול להמשיך להחזיק בתפקידו כמה שירצה ללא קיום בחירות.
נקרא לחוק זה חוק הרודנות. אך האם החוק הזה שעבר הינו חוקי? לא, משום שהינו סותר את החוק העליון של המדינה שהינו חוק הדמוקרטיה (יש לערוך בחירות באופן קבוע), ועד שיבוטל חוק הרודנות יש להפעיל את שיקול הדעת ומוסריות האדם כדי להבטיח שלא ייעשה בו שימוש מפאת היות חוק זה בלתי מוסרי ובלתי חוקי.
למרות שלעתים נוצרות בחוק פירצות, אין הפירצה יכולה אל מול המוסר האנושי, שאיפתנו הנצחית לצדק, והכמיהה של רוחנו לאור!!! במקרים כאלה המוסר האישי, הלאומי והאנושי יקבע את התנהגותנו כיחידים וככלל. אתן 2 דוגמאות היסטוריות לכך:
1. במאה ה-19 היה זה חוקי בארה"ב להחזיק בעבדים, אך כל אמריקאי עשה בחירה אישית מה לעשות, כשאנשים רבים וטובים סירבו לקחת חלק בנוהג ברברי זה משום שהאדם השחור יפה ומושלם בדיוק כמו האדם הלבן, ואין להתעלל באחר, ואין לשפוט אדם על פי צבע עורו, אלא רק על סמך התנהגותו ומעשיו!
2. בשנת 1935 חוקקו בגרמניה הנאצית את חוקי נירנברג כנגדנו, ומאוחר יותר ככל שהזמן חלף החוקים נעשו למרושעים ומגבילים אף יותר. כיום אנו מחשיבים את הגרמנים שעזרו ליהודים למרות סכנה לחייהם, כגיבורים, ואת חלקם אף כ"חסידי אומות העולם"! [עמוד 3 מתוך 3]